본문 바로가기
수능특강 독서 2026학년도 EBS

수특 주제통합 06-(나) 문서 범죄의 유형과 처벌 [2025년 EBS 수능특강 독서(2026학년도 수능 대비) 적용학습]

by oesolstudy 2025. 3. 13.

2025년 EBS 수능특강 독서(2026학년도 수능 대비) 적용학습 주제통합 06-(나) 문서 범죄의 유형과 처벌

🔍 실제 사례로 쉽게 이해하는 문서 범죄의 종류와 법적 쟁점

문서 범죄의 기본 개념과 유형

문서란 글이나 기호 등으로 사람의 의사, 관념, 사상을 나타낸 것을 말합니다. 문서를 대상으로 하는 범죄는 범행 방법에 따라 세 가지 유형으로 나뉩니다.

유형 의미 실제 사례
위조 문서 작성 권한이 없는 사람이 무단으로 문서를 만들어 내는 행위 대학생 A가 부모님 서명을 흉내 내어 성적표에 서명한 경우
변조 문서 변경 권한이 없는 사람이 이미 작성된 문서의 일부 내용을 무단으로 변경하는 행위 직원 B가 상사가 작성한 인사평가서의 점수를 자신에게 유리하게 수정한 경우
허위 작성 문서 작성 권한이 있는 사람이 사실과 다른 내용으로 문서를 작성하는 것 공무원 C가 실제로 검토하지 않은 민원 서류에 "검토 완료" 확인서를 작성한 경우

💡 중요 포인트:
문서 범죄로 처벌받기 위해서는 두 가지 조건이 필요합니다:
1. 위조, 변조, 허위 작성 중 하나에 해당하는 행위를 의도적으로 했을 것
2. 그 문서를 사용하려는 목적이 있었을 것

예를 들어, 친구를 놀리기 위해 장난으로 가짜 합격증을 만들었다가 곧바로 폐기한 경우에는 위조 행위는 있었지만 실제로 그 문서를 사용할 목적이 없었으므로 문서 위조죄가 성립하지 않을 수 있습니다.

공문서와 사문서의 구분과 처벌 차이

문서는 작성 주체의 성질에 따라 공문서와 사문서로 나뉩니다. 이 구분은 처벌 범위에 중요한 차이를 가져옵니다.

💎 공문서와 사문서의 구분:
- 공문서: 국가나 지방 자치 단체 등 공적 주체에게 작성 권한이 주어진 문서
- 사문서: 그 밖의 단체나 개인에게 작성 권한이 주어진 문서

구분 처벌 범위 실제 사례
공문서 위조, 변조, 허위 작성 모두 처벌 - 주민등록등본 위조
- 공무원이 발급한 증명서 변조
- 공무원이 허위 내용으로 작성한 공적 증명서
사문서 위조, 변조만 처벌 (원칙)
예외: 법률로 규정된 중요 사문서는 허위 작성도 처벌
- 회사 직인을 무단으로 사용한 계약서 위조
- 타인의 사인을 변조한 차용증
- 예외적 허위 작성 처벌 사례: 의사가 진찰 없이 허위로 작성한 진단서

사문서의 허위 작성이 원칙적으로 처벌되지 않는 이유는 공문서와 달리 사회에 큰 해악을 끼치지 않는다고 보기 때문입니다. 예를 들어, 개인이 자신의 일기장에 사실과 다른 내용을 기록하는 것은 처벌 대상이 아닙니다.

그러나 사회적으로 중요한 의미를 가지는 사문서는 예외적으로 허위 작성도 처벌됩니다. 의사의 진단서가 대표적인 예입니다. 실제로 환자를 진찰하지 않고 허위로 진단서를 작성한 의사는 형법상 '허위진단서작성죄'로 처벌받을 수 있습니다.

전자 기록 조작에 관한 법적 규정

디지털 시대에 들어서면서 종이 문서 대신 전자 기록을 사용하는 경우가 늘어났습니다. 이에 따라 전자 기록을 조작하는 행위를 처벌하기 위한 법조문이 신설되었습니다.

⚠️ 왜 새로운 법조문이 필요했나요?
형법은 다른 법률보다 더 엄격하게 해석되어야 합니다. 따라서 기존의 '문서' 관련 조항에 전자 기록까지 포함된다고 해석할 수 없었기 때문에 별도의 조문이 필요했습니다.

전자 기록 조작에 관한 법적 규정의 특징은 다음과 같습니다:

  1. 작성 주체(공적/사적)를 구분하지 않고 '위작'과 '변작'이 처벌 대상
  2. 사무를 그르치게 할 목적이 있어야 처벌

예를 들어, 회사 직원이 회사 서버에 저장된 인사 평가 데이터베이스에 무단으로 접근하여 자신의 평가 점수를 높게 수정한 경우, 이는 전자 기록 변작에 해당하며 인사 업무를 그르치게 할 목적이 인정되므로 처벌 대상이 됩니다.

위작의 의미에 관한 대법원 판결

전자 기록 조작 관련 법조문에서 사용된 '위작'이라는 용어의 의미에 대해 대법원에서 판단이 갈렸습니다.

견해 주장 내용 근거
다수 의견 '위작'은 '위조'와 '허위 작성' 모두를 가리킴 - '위작'은 일상적으로 사용되는 단어가 아니므로 형법 체계를 고려해 해석해야 함
- 만약 위작과 위조가 같은 의미라면 공적 전자 기록의 허위 작성이 처벌되지 않는 문제 발생
소수 의견 '위작'은 '위조'와 같은 의미 - 입법 자료에 따르면, 입법 당시 사회적으로 중요한 의미를 가지는 사적 전자 기록의 허위 작성만 처벌 대상으로 파악함

이 판결의 실제적 의미를 사례로 이해해 봅시다:

💡 실제 사례로 보는 판결의 영향:
공무원 A가 작성 권한이 있는 전자 문서에 허위 내용을 입력한 경우:

- 다수 의견에 따르면: '위작'에 허위 작성도 포함되므로 처벌 가능
- 소수 의견에 따르면: '위작'은 위조만 의미하므로, 작성 권한이 있는 사람의 허위 작성은 처벌 불가

결국 대법원은 다수 의견을 채택하여, 전자 기록에 대한 '위작'은 권한 없는 사람의 위조뿐만 아니라 권한 있는 사람의 허위 작성도 포함한다고 판단했습니다.

실생활 사례로 보는 문서 범죄

문서 범죄의 개념을 실생활 사례를 통해 더 쉽게 이해해 봅시다:

💎 사례 1: 대학 성적증명서 관련
- 위조: 학생 A가 대학 직인을 모방하여 가짜 성적증명서를 만듦
- 변조: 학생 B가 정식으로 발급받은 성적증명서의 일부 성적을 지우고 수정함
- 허위 작성: 대학 직원 C가 학생의 부탁을 받고 실제보다 높은 성적으로 증명서를 발급함

💎 사례 2: 전자 기록 관련
- 위작(위조): 해커 D가 회사 서버에 무단 접근하여 가짜 인사 명령 전자 문서를 생성함
- 변작(변조): 직원 E가 권한 없이 회사 전자 결재 시스템의 승인 기록을 수정함
- 위작(허위 작성): 인사 담당자 F가 전자 인사 시스템에 허위 근무 기록을 입력함(다수 의견 기준)

이러한 문서 범죄는 단순한 서류 조작을 넘어 사회적 신뢰를 훼손하고 다양한 피해를 야기할 수 있습니다. 특히 디지털 시대에는 전자 기록의 중요성이 커지면서 관련 법규도 계속 발전하고 있습니다.

자주 묻는 질문

사문서 허위 작성이 처벌되는 예외적인 경우에는 어떤 것들이 있나요?

사문서 허위 작성이 처벌되는 예외적인 경우로는 의사의 진단서, 약사의 처방전, 법률에서 공증을 요구하는 문서(공정증서), 회계사가 작성하는 회계감사보고서 등이 있습니다. 이러한 문서들은 비록 사문서이지만 사회적으로 중요한 의미를 가지며, 그 진실성에 대한 신뢰가 보호되어야 하므로 허위 작성도 처벌됩니다. 예를 들어, 의사가 실제로 환자를 진찰하지 않고 허위로 진단서를 발급하면 형법 제233조에 따라 '허위진단서작성죄'로 처벌받을 수 있습니다.

더 많은 수능 독서 지문 분석과 심화 학습을 원하신다면 아래 링크를 참고해주세요!

📱 네이버 프리미엄 콘텐츠: 외솔클래스룸 - 심화 변형 문제 제공 - 학습 발전 컨텐츠 제공 - 실전 모의고사 기출 분석