인공지능이 그린 그림이 앤디 워홀 작품보다 비싸게 팔렸다고 하면 믿기시나요? 😮
단순한 놀라움 그 이상입니다. 바로 이 사례가 오늘 우리가 다룰 ‘주제 통합적 읽기’의 핵심이자 출발점이거든요.
시험에 단골로 나오는 두 가지 시각!
‘구본권 vs 최선주’ 두 필자의 관점을 완벽하게 비교하며
내신대비, 특히 중간고사, 기말고사, 변형 문제에 대비할 수 있는 글입니다.
이 글 하나로 여러분의 내신 점수를 책임지겠습니다. ✍️
📋 목차
충격적인 경매 사건, 그리고 논쟁의 시작
2018년 10월, 미국 뉴욕의 크리스티 경매장에서는 역사적인 사건이 일어납니다.
프랑스 연구팀이 만든 인공지능 ‘오비어스’가 만든 초상화 ‘에드몽 드 벨라미’가
무려 43만 2,500달러에 낙찰되죠. 한화로 약 5억 원이 넘는 금액입니다.
더 충격적인 건 같은 날, 팝아트 거장 앤디 워홀의 작품은 겨우 7만 5천 달러에 팔렸다는 사실!
이 사건 이후, 세상은 둘로 갈립니다.
“AI 예술의 시대가 열렸다!”는 찬사와
“거품에 불과한 일회성 사건”이라는 냉소가 공존하게 되었죠.
이 경매 사건은 인공지능 예술 논쟁의 출발점이자, 우리가 다룰 두 관점이 생겨난 계기입니다.
구본권 - 예술은 인간만이 할 수 있다
디지털 인문학자 구본권은 단호합니다.
인공지능의 창작물은 절대 예술이 될 수 없다고 말하죠.
핵심 개념: 희소성
“예술은 단순한 보기 좋은 이미지가 아니다.”
작품에는 창작자의 삶, 고통, 의지, 감정이 담겨 있어야 한다고 강조합니다.
즉, ‘희소성’이란 단순한 수량의 문제가 아닌
창작자의 정신과 시간, 맥락이 담긴 독창성 그 자체라는 뜻이죠.
💎 핵심 포인트:
구본권은 인공지능이 아무리 정교하게 작품을 모방하더라도, 진짜 예술은 창작자의 고유한 삶의 맥락이 있어야 한다고 주장합니다.
예시로 보는 구본권의 주장
고흐의 ‘별이 빛나는 밤’을 감동적으로 느끼는 이유는 단순히 그림이 예뻐서가 아닙니다.
정신병원에 있던 그가 삶을 포기하지 않고, 예술로 끊임없이 싸운 삶의 의지가 담겨 있기 때문이죠.
인공지능은 이런 ‘아우라’를 가질 수 없기에, 그 작품은 예술이 아닌 정교한 복제품일 뿐이라고 보는 것입니다.
최선주 - 기계도 예술가가 될 수 있다
최선주는 정면으로 반박합니다.
“예술이 꼭 거창해야만 하나요?” 라는 질문으로 시작해,
인공지능도 예술을 할 수 있다고 주장하죠.
핵심 개념: 우연성
최선주가 말하는 ‘우연성’은 단순한 무작위가 아닙니다.
기존의 방대한 데이터베이스에 기반해, 새로운 조합을 만들어내는 확률적 창의성을 뜻해요.
대표적인 예로 작곡가 존 케이지가 등장합니다.
주사위, 동전 던지기, 라디오 주파수 돌리기를 통해 우연히 만들어진 음악이
현대 예술로 인정받았다는 점에서, 인공지능과 매우 유사하죠.
💡 TIP: 존 케이지처럼 의도와 우연이 결합된 창작 방식은,
인공지능이 확률적 알고리즘으로 작업하는 방식과 매우 유사합니다.
케이지의 음악이 예술이라면, 인공지능의 그림도 예술이다.
최선주는 이 논리를 통해 AI 창작의 가능성을 강하게 뒷받침합니다.
핵심 비교: 두 시각의 본질적인 차이
이 두 사람의 견해 차이는 단순한 의견 충돌이 아닙니다.
완전히 예술을 바라보는 프레임 자체가 달라요.
| 구본권 | 최선주 |
|---|---|
| 인간 중심 창작자의 삶과 감정, 정신 |
과정 중심 데이터와 우연성의 결합 |
| 예술 = 삶의 흔적 | 예술 = 새로운 조합의 창의성 |
결국 이 논쟁은 ‘예술의 정의’를 어디에 두느냐에 달려 있습니다.
시험 문제로도 자주 나오는 “두 입장의 차이를 서술하시오” 유형에서 핵심이 되는 내용이죠.
시험 대비 요점 정리 ✍️
시험 직전에 꼭 봐야 할 핵심 포인트는 단 3가지입니다.
이 세 가지만 기억하면, 어떤 형태로 변형되어 나와도 절대 틀리지 않아요!
- ‘희소성’ = 구본권
창작자의 삶, 감정, 아우라가 담겨야 진짜 예술이라는 관점입니다.
- ‘우연성’ = 최선주
AI의 알고리즘 기반 창의성도 예술이 될 수 있다는 시각입니다.
- 본질적 차이 구별
구본권은 인간 중심, 최선주는 창작 과정 중심의 관점입니다.
⚠️ 주의: 단어만 외우지 말고, 각각의 논리가 연결되는 흐름까지 이해해야 서술형에서 점수를 받을 수 있어요!
자주 묻는 질문과 마무리
오늘 배운 내용을 바탕으로, 독자 여러분은 어느 쪽 입장에 더 공감하시나요?
그리고, 여러분의 시험 목표 점수는 몇 점인가요? ✏️
댓글로 함께 나눠주세요!
좋아요와 구독은 다음 강의를 준비하는 데 큰 힘이 됩니다.
인공지능 예술을 둘러싼 논쟁, 이젠 두 눈 똑바로 뜨고 읽을 수 있겠죠?
Q1. '희소성'과 '우연성'이 헷갈려요. 어떻게 확실히 구분하죠?
희소성은 작품에 담긴 창작자의 삶과 정신적 고유성에 초점을 맞춰요. 반면 우연성은 기존 데이터를 기반으로 새로운 조합을 만들어내는 창의적 과정을 의미하죠. 즉, 전자는 사람 중심, 후자는 과정 중심입니다.
Q2. 시험에 가장 자주 출제되는 유형은 어떤 건가요?
"두 필자의 관점을 비교하시오" 유형이 매우 자주 출제돼요. 특히 서술형이나 변형 문제에서 핵심 개념(희소성/우연성)을 정확히 적용하고, 관점 차이를 명확히 서술해야 고득점을 받을 수 있어요.
'고1 국어 학습일지' 카테고리의 다른 글
| [동아 4-2단원] 사회적 독서와 발표 - 『지구를 위하는 마음』 완벽 분석 (0) | 2025.10.05 |
|---|---|
| 변화된 매체, 제대로 읽기 - 내신 만점의 열쇠🔑 (0) | 2025.10.04 |
| 공동 보고서, 어떻게 써야 할까? - 완벽 정리! (0) | 2025.10.04 |
| 2-1단원 협상 정복기 🧠 지역 축제에 참여한 댄스 동아리 간의 협상 완전 정리! (0) | 2025.10.03 |
| 복합양식의 글 읽기와 쓰기｜지학사 5-2단원 완벽 정리 (0) | 2025.10.03 |
