어느 시대에든 인문학은 필요하다 – 인문학의 생존 가치를 해부하다

[외솔클래스룸] 어느 시대에든 인문학은 필요하다_창비 공통국어2_4-3단원.pdf

3.1 MB

요즘 같은 정보기술 시대, 인문학은 정말 쓸모없을까요?
취업도 안 되고, 돈도 안 되는 학문으로 치부되기 쉽지만, 진짜 중요한 건 '인간다움'을 지켜주는 마지막 방어선이 바로 인문학이라는 사실!

오늘 이 글에서는 ‘어느 시대에든 인문학은 왜 꼭 필요한가?’라는 질문에 답하기 위해 교과서 지문과 함께 핵심 내용을 완벽 분석합니다.

📌 특히 중간고사·기말고사 대비 핵심 포인트와 킬러 문항 포착 전략까지 모두 담았으니, 지금부터 끝까지 따라오세요!

👉 시험에 꼭 나오는 핵심 정리 PDF 받기 👈

📋 목차

1. 인문학이 찬밥 신세가 된 이유

2. 인간다움을 지키는 첫 번째 초능력

3. 비판적 사고력을 키우는 두 번째 초능력

4. 예상 반론과 강력한 반박 논리

5. 귀납과 연역의 논증 방식 비교

6. 시험 대비 핵심 개념 정리

👉 인문학 단원 변형문제 바로 풀어보기 👈

1. 인문학이 찬밥 신세가 된 이유

4차 산업혁명이 도래하면서 코딩, 인공지능, 정보기술 분야가 주목받고 있습니다. 정부와 기업, 심지어 초등학생들까지 미래 직업으로 개발자를 꿈꾸는 시대예요. 반면, 인문학은 ‘대척점’에 놓인 학문으로 찬밥 신세를 면치 못하고 있죠.

문사철(문학, 역사, 철학)을 전공하면 백수 된다는 편견이 만연하고, 실용성이 낮다는 이유로 무시되기 쉽습니다. 이런 시대 상황에서 작가는 중요한 질문을 던집니다.

“인문학은 정말 이 시대에 필요하지 않은 학문인가?”

이 질문에 대한 작가의 대답은 단호합니다. “그렇지 않다!”
인문학은 사회 환경과 무관하게, 어느 시대든 반드시 필요한 학문이라는 주장으로 글의 방향을 설정합니다.

2. 인간다움을 지키는 첫 번째 초능력

인문학이 필요한 첫 번째 이유는 ‘인간만의 가치’를 지키는 능력에 있습니다.

문학은 타인의 삶을 공감하게 해주고, 역사학은 과거를 통해 현재를 반성하게 만들며, 철학은 윤리적 탐구로 우리의 행동을 성찰하게 만듭니다.

💡 TIP: 문사철은 단순 암기가 아니라, 각각의 기능을 명확히 이해해야 합니다!

그리고 돈쭐 사례는 인문학이 실제 사회에서 얼마나 큰 힘을 발휘할 수 있는지를 보여주는 결정적 반박 사례입니다.

생활고로 식당에 공짜로 밥을 먹은 형제와, 그 사연을 듣고 전국에서 도움을 보낸 시민들의 이야기. 이것이야말로 ‘인간다움’이 만든 선한 영향력입니다.

키오스크나 AI라면 절대 할 수 없는 판단. ‘다정한 기술 사회’를 위해 필요한 건 기술이 아니라 인간성이라는 점을 인문학은 다시 상기시켜 줍니다.

3. 비판적 사고력을 키우는 두 번째 초능력

인문학의 두 번째 초능력은 ‘비판적 사고력’과 ‘독립적 판단 능력’을 길러주는 것입니다.

문학은 단순히 작가의 의견을 받아들이는 게 아니라, “이건 왜 이렇게 썼지?” 하는 질문을 통해 독자의 생각을 발전시키게 하고,
역사학은 해석의 다양성을 통해 판단력을 키우며, 철학은 본질적인 질문을 던지게 합니다.

💎 핵심 포인트:
‘사유의 기초 근육’이라는 표현은, 생각하는 힘이 단련되어야 한다는 비유 표현입니다. 시험에서 자주 출제됩니다!

4. 예상 반론과 강력한 반박 논리

작가는 두 가지 대표적인 예상 반론을 소개합니다.

1. 효율성의 시대에 인간다움이 왜 필요하냐는 주장

   이 반론에 대해 작가는 ‘돈쭐 사례’를 통해 공감과 다정함이 사회 전체를 따뜻하게 만든다고 반박합니다.

2. 전문가 지식으로 충분하지 개인의 사고력이 왜 필요하냐는 주장

   이 반론은 다음의 세 가지 사례로 반박됩니다:

   • 정보기술 기업이 조장한 정치적 양극화
   • 추천 알고리즘의 확증 편향 강화
   • 가짜 광고의 무분별한 확산

⚠️ 주의: ‘확증 편향’이란 개념은 시험에 자주 나오는 핵심 개념입니다. 자신의 의견과 맞는 정보만 수용하려는 심리를 뜻합니다. 반드시 암기하세요!

5. 귀납과 연역의 논증 방식 비교

작가는 글의 후반부에서 귀납 논증과 연역 논증을 적절히 활용해 인문학의 필요성을 논증합니다.

귀납 논증: 구체 사례 → 일반 원리

정보기술 기업의 윤리 문제, 추천 알고리즘의 폐해, 가짜 광고의 확산 등의 사례를 나열하여 ‘정보 사회의 위험성’이라는 일반 원리를 이끌어냅니다.

연역 논증: 일반 원리 → 구체 결론

마지막 문단에서는 삼단논법을 통해 인문학의 필요성을 강조합니다.

구성 요소	내용
대전제	인간의 가치를 지키고, 스스로 사고하게 하는 학문은 시대를 막론하고 필요하다
소전제	인문학은 인간의 가치를 지키고, 사고력을 기르는 학문이다
결론	→ 따라서 인문학은 시대를 막론하고 필요하다

6. 시험 대비 핵심 개념 정리

마지막 정리는 시험 직전 반드시 체크해야 할 킬러 포인트입니다.

1. 논증 구조 완전 암기

   주장 → 이유 2개 → 예상 반론 2개 → 반박 2개 구조 파악!

2. 귀납 vs 연역 구분

   귀납은 사례부터, 연역은 원리부터. 순서로 구분하세요!

3. 핵심 어휘

   도래, 대척점, 확증 편향, 맹신 등 정확히 정의하고 암기 필수!

4. 비유적 표현

   ‘사유의 기초 근육’은 사고력을 근육에 비유한 표현입니다!

Q1. '확증 편향'과 '맹신'은 어떻게 구분하나요?

확증 편향은 자신과 같은 생각만 받아들이려는 심리이고,
맹신은 비판 없이 무조건 믿는 태도입니다. 비슷해 보이지만, 사고의 방향성과 깊이에서 차이가 있습니다.

Q2. 이 글의 가장 중요한 시험 포인트는 무엇인가요?

논증 구조와 귀납/연역 구분입니다.
특히 삼단논법과 반론-재반박 구조는 시험에 자주 출제됩니다. 출제자는 이 부분을 가장 눈여겨봅니다!