[2025년 EBS 수능특강 독서(2026학년도 수능 대비)] 출제 예상 지문 분석
안녕하세요, 외솔클래스룸입니다! 😊
오늘은 철학 지문 중 수능에서 자주 다뤄지는 주제인 인격 동일성에 대해 이야기해볼게요.
"나는 지금의 나일까?", "어제의 나와 오늘의 나는 과연 같은 사람일까?"와 같은 질문, 한 번쯤 해보셨죠?
데카르트, 로크, 라이프니츠, 칸트 같은 철학자들이 이 주제를 어떻게 바라보았는지 함께 찬찬히 살펴보면
복잡한 개념도 훨씬 쉽게 이해할 수 있어요!
지금부터 수능에서 자주 등장하는 이 인문 지문을 하나하나 차근차근 정리해드릴게요 📝
📋 목차
👉 인격 동일성, 나는 어제의 나일까? 성적향상 비밀자료 바로가기 👈
데카르트의 '영혼 = 동일성' 해석 🧠
데카르트는 인격의 동일성을 '사유의 동일성'으로 이해했어요.
신체와 정신을 분리된 실체로 본 그는, 신체 없이도 사유하는 주체인 영혼이 인격의 본질이라 보았죠.
즉, 사유가 계속된다면, 동일한 영혼이 지속되는 것이고
이는 곧 동일한 인격이 유지되고 있다는 증거라는 거예요.
| 핵심 개념 | 내용 |
|---|---|
| 동일성 기준 | 영혼에 속한 사유의 지속 |
| 전제 | 신체와 정신은 독립적인 실체 |
로크의 '기억 기반 동일성' 🕰️
로크는 인격 동일성을 기억에 기반해 설명했어요.
어떤 심적 상태가 연속성을 지닌다면, 그 기억이 자신에게 속한 것이라는 의식이 생기고
그만큼 동일한 인격으로 이어진다고 본 거예요.
유명한 예시로 왕자의 의식이 구두 수선공의 몸에 들어간다는 가정을 들면서
기억이 있다면 인격도 유지된다고 했죠.
| 핵심 개념 | 내용 |
|---|---|
| 동일성 기준 | 심적 상태의 기억 연속성 |
| 특징 | 기억할 수 있는 한, 동일한 인격이 유지됨 |
라이프니츠의 '기억을 넘어선 흔적' 🧬
라이프니츠는 기억만으로 인격의 동일성을 설명하는 것에 반대했어요.
그는 우리가 기억하지 못하더라도, 과거의 지각과 사유는
현재의 성격과 행동에 영향을 미친다고 보았죠.
즉, 의식 안에 남은 흔적이 인격을 이어주는 연결 고리라는 입장이에요.
| 핵심 개념 | 내용 |
|---|---|
| 동일성 기준 | 심적 흔적과 인식의 연속 |
| 특징 | 기억하지 못해도 인격은 연속 가능 |
칸트의 복수 주관 인식 이론 🧩
칸트는 데카르트처럼 영혼의 실재성으로 인격의 동일성을 설명하는 데 반대했어요.
그는 ‘나는 생각한다’는 인식이 자아의 실재성을 증명해주지 못한다고 보았죠.
칸트에 따르면 ‘나’는 내부 감각의 대상일 뿐, 외부 감각의 대상처럼 실재한다고 말할 수는 없어요.
그래서 그는 복수의 주관이 하나의 인격으로 작용할 수 있다는 색다른 관점을 제시했어요.
동일한 생각이 서로 다른 시간의 주관들에 의해 동일하게 이어진다면, 인격은 연속될 수 있다는 거죠.
| 핵심 개념 | 내용 |
|---|---|
| 동일성 기준 | 사유의 동일성, 주관 간 연속성 |
| 특징 | 복수 주관이 하나의 인격으로 작동 가능 |
철학자별 인격 동일성 비교 분석 🔍
각 철학자는 동일성에 대해 저마다 다른 해석을 내놓았어요.
아래 표를 통해 핵심 차이를 한눈에 비교해보세요!
| 철학자 | 동일성 기준 | 핵심 주장 |
|---|---|---|
| 데카르트 | 영혼과 사유의 동일성 | 영혼은 신체 없이 존재 가능, 사유로 동일성 유지 |
| 로크 | 기억의 연속성 | 기억 가능한 한, 인격은 동일하다 |
| 라이프니츠 | 지각·사유의 흔적 | 기억하지 못해도 의식에 흔적이 남는다 |
| 칸트 | 복수 주관의 연결 | 동일 사유가 이어지면 인격도 유지 가능 |
자주 묻는 질문(FAQ) 정리 📚
Q1. 데카르트와 로크의 가장 큰 차이점은 무엇인가요?
데카르트는 '영혼에 속한 사유'를 동일성의 기준으로 보았고, 로크는 '기억의 연속성'을 핵심으로 여겼어요. 즉, 전자는 존재 자체의 연속성에, 후자는 경험에 기반한 연속성에 주목했죠.
Q2. 라이프니츠는 기억을 부정한 건가요?
기억 자체를 부정한 것은 아니에요. 다만, 기억하지 못하더라도 그 경험이 남긴 흔적이 심적 상태에 영향을 준다고 보았기 때문에, 기억은 동일성의 '절대 조건'이 아니라고 본 거예요.
Q3. 칸트의 복수 주관 개념은 왜 비판받았나요?
스트로슨 같은 학자들은 칸트의 복수 주관 이론이 너무 이론적이고 실제 경험적 관찰로는 입증하기 어렵다고 보았어요. 그래서 이를 '철학적 상상'으로 보고 비판한 것이죠.
마무리하며 😊
오늘은 수능 독서에서 자주 등장하는 인격 동일성이라는 철학 주제를 데카르트부터 칸트까지 찬찬히 살펴보았어요.
조금은 어렵고 추상적인 내용일 수 있지만, 철학자들의 핵심 개념을 표와 함께 정리해보니
훨씬 명확하게 이해되었을 거예요! 💡
공부는 혼자 하는 것 같지만, 늘 함께하는 누군가가 있다는 마음으로
외솔클래스룸과 꾸준히 수능 독서를 잡아나가면 분명 좋은 결과로 이어질 거예요.
오늘도 열공한 여러분, 정말 대단하고 멋져요! 앞으로도 함께 해요 🥰
내용 태그: 수능국어, 인문지문, 철학지문, 데카르트, 칸트
브랜드 태그: 외솔교육, 외솔클래스룸, 외솔T-Lab, 외솔학원, 김무진국어
👉 인격 동일성, 나는 어제의 나일까? 성적향상 비밀자료 바로가기 👈
외솔교육 학습 자료
🎬 유튜브 '외솔교육' - 핵심작품 강의와 주요 수능 기출 문제 해설을 무료로 만나보세요.
🏫 외솔교육 홈페이지 - 기출문제 무료 다운로드와 수능/내신 학습 자료실을 이용해보세요.
📱 네이버 프리미엄 콘텐츠 - 심화 변형 문제와 학습 발전 컨텐츠, 실전 모의고사 기출 분석을 제공합니다.
