인간과 동물의 공존, 창비 공통국어1, 3-1단원. 논증의 모든 것: 주장부터 반박까지, 글을 꿰뚫는 독해의 힘

중간고사 대비, 이 단원은 반드시 잡고 가야 해요. ‘주장, 이유, 근거, 예상 반론, 반박’ — 이 다섯 요소를 구별하지 못하면, 논증하는 글은 ‘글자의 나열’로만 보이게 되죠. 지금부터 창비 공통국어1 3-(1)단원 지문을 통해 논리의 뼈대를 세우는 훈련을 해봅시다.

👉 시험 전 꼭 봐야 할 핵심 정리 👈

📋 목차

1. 주장: 글의 방향을 결정짓는 출발점

2. 이유와 근거: 논리의 쌍두마차

3. 예상 반론: 독자의 질문을 먼저 읽다

4. 반박: 설득의 마침표를 찍는 기법

5. 개념 정리표: 한눈에 보는 논증의 구조

6. 출제 포인트 및 적용 훈련

👉 국어 실력 폭발! 문제 적용 훈련하러 가기 👈

1. 주장: 글의 방향을 결정짓는 출발점

주장은 글의 핵심 입장입니다. 이 글에서 필자는 무엇을 주장하고 있을까요? 바로,

인간과 동물이 진정한 동반자가 되기 위해서는 인간이 세계의 중심이라는 오만한 사고방식을 내려놓아야 한다.

이 한 문장에 글 전체의 주제가 담겨 있어요. 주장을 찾을 때는 글의 결론 부분이나 ‘따라서’와 같은 연결어에 주목해 보세요. 바로 여기에서 "결론"이 등장하니까요.

💎 핵심 포인트:
주장은 글쓴이의 입장이며, 전체 논증이 이를 뒷받침하는 구조로 이루어진다.

2. 이유와 근거: 논리의 쌍두마차

자, 그다음은 주장에 대한 이유와 근거입니다. 여기서 학생들이 가장 많이 헷갈려 해요.

• 이유:

  왜 그 주장을 하는지 설명하는 추상적 판단입니다. 예: 인간은 동물을 소유물로 여긴다.

• 근거:

  그 이유를 뒷받침하는 구체적 사례나 정보입니다. 예: 펫숍, 동물원 등에서 동물이 사고팔린다.

이 글에는 이유가 3가지 등장하고, 각각에 대한 근거도 탄탄히 제시돼 있어요.

이유	근거
소유관계 인식	펫숍·마트 등에서 동물이 사고팔림
육류 산업 중심 사고	동물은 식량으로만 취급됨, 학대법 적용 제외
인간 중심주의	동물은 인간보다 하등한 존재로 여김

이처럼 주장의 타당성을 강화하는 요소가 바로 이유와 근거입니다. 꼭 세트로 묶어 생각하세요!

3. 예상 반론: 독자의 질문을 먼저 읽다

논증하는 글에서는 독자가 예상할 만한 반대 의견을 미리 꺼내 설득력을 높여요. 이를 예상 반론이라고 부릅니다. 이 글의 반론은 다음과 같습니다.

• 반론 1:

  자본주의 이전에도 동물을 거래했다. 지금 문제를 모두 자본주의 탓으로 돌리는 건 일반화다.

• 반론 2:

  인류는 예전부터 동물을 먹어 왔고, 인간도 영양 섭취가 필요하다. 육식이 그렇게 중요한 문제일까?

⚠️ 주의: 예상 반론은 ‘작가의 주장이 틀렸다’는 게 아니라, 잠재적 독자의 생각을 대변하는 것임을 잊지 마세요.

4. 반박: 설득의 마침표를 찍는 기법

반박은 예상 반론에 대해 작가가 논리적으로 되받아치는 설명입니다. 글의 설득력을 좌우하는 핵심 장치예요. 각 반론에 대응하는 반박을 정리하면 다음과 같아요.

반론	반박
과거에도 동물 거래는 있었다	과거 거래는 상업 목적이 아닌 실용적 목적, 규모도 현재와 비교 불가
육식은 필수, 시급한 문제 아님	종교적·건강적 이유로 채식하는 사람 존재, 육류 산업이 기후변화·질병 유발

예상 반론에 ‘그럴 듯한 이유’가 있어야 하고, 반박은 ‘정확하고 논리적’이어야 합니다. 이 둘은 세트입니다.

이 구조를 통해 글쓴이는 단순한 주장 이상의 신뢰성과 깊이를 확보하게 되는 거죠.

5. 개념 정리표: 한눈에 보는 논증의 구조

논증하는 글을 제대로 이해하려면, 핵심 다섯 요소 주장, 이유, 근거, 예상 반론, 반박을 구조화해서 보는 눈이 필요해요.

구성 요소	내용 예시
주장	인간과 동물의 공존을 위해 인식을 바꿔야 한다
이유	동물을 소유물이나 도구로 여기는 인식이 팽배
근거	펫숍, 육류 산업, 종 차별주의 사례
예상 반론	자본주의 이전에도 동물 거래 존재, 육식은 필수
반박	과거 거래는 현재와 성격·규모가 다름, 육식도 비판 대상

💎 핵심 포인트:
시험에서 논증 요소를 구분하라고 하면, 이 표를 떠올리면 답의 윤곽이 잡힙니다!

6. 출제 포인트 및 적용 훈련

이 단원은 중간고사 단골 출제예요. 대표적으로 이런 형태가 나옵니다:

• ① 주장을 찾는 문제

  글쓴이의 핵심 입장이 무엇인지 물어요.

• ② 이유-근거 구분 문제

  ‘왜’와 ‘어떻게’를 구별할 수 있어야 해요.

• ③ 반론-반박 짝짓기 문제

  서로 논리적으로 연결되는 쌍을 정확히 찾아야 해요.

마지막으로, 실제 출제 가능 문항을 스스로 만들어 보는 것도 큰 도움이 됩니다.

👉 예상문제 + 오답포인트 정리 보러가기 👈

Q1. '이유'와 '근거'는 왜 구분해서 봐야 하나요?

이유는 글쓴이의 추상적 주장 뒷받침 설명이고, 근거는 그 이유를 입증하는 구체적 사례입니다. 이 둘을 혼동하면 글 구조가 엉켜서 논리 전개를 이해하기 어려워져요.

Q2. 이 글에서 시험에 가장 자주 출제되는 부분은 어디인가요?

예상 반론과 그에 대한 반박을 논리적으로 짝지을 수 있는지를 묻는 문제가 자주 나옵니다. 반론과 반박은 세트이므로 그 연결 고리를 반드시 기억하세요!

---