박완서 「도둑맞은 가난」 완벽 해설과 시험 대비 포인트 정리

"도둑맞은 가난"은 단순한 단편소설이 아닙니다. 이 작품은 가난을 소재로 한 문학작품 중에서도 가장 깊이 있는 사회비판과 인간존엄의 메시지를 담고 있죠. 특히 수능과 내신에서 자주 출제되는 필독 작품으로, 박완서 작가의 통찰이 살아 있는 걸작입니다.

이 글에서는 작품의 줄거리, 인물 분석, 상징, 주제, 시험 포인트까지 한눈에 정리해 드릴게요. 중요한 부분은 놓치지 않도록 팁 박스로 정리해드리니 꼭 끝까지 읽어보세요!

📋 목차

1. 줄거리 요약 및 전개

2. 주요 인물의 성격과 의미

3. 핵심 장면과 상징적 의미

4. 시대적 배경과 작가 의도

5. 문학적 기법 및 시험 대비

6. 핵심 문장과 해석

1. 줄거리 요약 및 전개

박완서의 「도둑맞은 가난」은 1970년대 산업화 시대를 배경으로, 가난이라는 주제를 통해 인간 존엄성과 계층 간 갈등을 그려낸 작품입니다.

주인공 '나'는 한때 중산층이었으나 아버지의 사업 실패로 가난해집니다. 어머니와 오빠는 체면과 수치를 견디지 못하고 연탄가스 자살을 택하고, '나'만이 살아남아 공장에서 일하며 가난을 당당히 받아들이며 살아가죠.

이후 '나'는 도금공장에서 만난 청년 상훈과 생활비를 아끼기 위해 동거를 시작합니다. 하지만 상훈이 동료 폐병 환자를 위해 3만 원 전 재산을 사용하는 사건이 발생하면서 갈등이 시작됩니다.

얼마 후 상훈은 대학 배지를 달고 돌아와 사실은 부잣집 아들이며 '가난 체험' 중이었다는 충격적인 사실을 고백하고, 이에 '나'는 자신이 믿고 있던 가난의 가치가 훼손된 것을 느낍니다.

💡 TIP: 줄거리 전개에서 가난에 대한 두 인물의 시선 차이와 결말부의 상징성이 시험에서 자주 출제됩니다.

---

2. 주요 인물의 성격과 의미

여주인공 ‘나’

‘나’는 가난을 소명으로 여길 만큼 내면의 힘이 강한 인물입니다. 가족과 다르게 도망치지 않고 가난과 마주한 인물이죠. 하지만 상훈을 통해 그 소명이 가난을 자부심으로 삼는 위선이었음을 깨닫고 절망하게 됩니다.

상훈

상훈은 부유한 계층의 자식으로, 가난을 '경험'하고자 공장에서 일한 인물입니다. 돈을 쉽게 쓰고 고통에 무감각하며, 결국 ‘나’의 자존감을 파괴하는 존재로 나타납니다. 그는 가난을 체험 상품처럼 소비하는 태도를 보여줍니다.

어머니

허영심이 강하고 체면을 중시하는 인물로, 가난을 끝까지 수치로만 인식하고 자살을 택합니다. 이는 '나'의 생존 의지와 극명하게 대조되며 작품의 대비 구조를 형성합니다.

3. 핵심 장면과 상징적 의미

① 3만 원 전 재산을 쓴 장면

상훈은 폐병에 걸린 동료를 위해 공동 예금 전액인 3만 원을 아무런 갈등 없이 써버립니다. 이는 그가 진정한 가난의 고통을 알지 못함을 드러내며, 가난에 대한 진정성과 위선 사이의 간극을 보여주는 장면이죠.

② 상훈의 정체 고백 장면

이 장면은 작품의 갈등이 절정에 이르는 순간입니다. 상훈이 부잣집 아들이자 대학생이라는 사실을 고백하면서, '나'는 자신이 지켜온 모든 자부심과 정체성이 한순간에 무너지는 경험을 하게 됩니다.

특히 상훈이 말하는 "돈 주고도 못 살 경험"은 가난을 일종의 이색 체험으로 소비하는 태도를 보여주며, 물질만능주의와 계층의 허위의식을 비판하는 상징적 장면입니다.

③ ‘도둑맞은 가난’ 자각 장면

마지막 장면에서 ‘나’는 상훈의 행동으로 인해 자신의 가난이 더 이상 자존과 의미의 상징이 아니라, 수치와 절망의 표상으로 전락했음을 깨닫습니다.

"나는 우리가 부자한테 모든 것을 빼앗겼을 때도 느껴보지 못한 깜깜한 절망을 가난을 도둑맞고 나서 비로소 느꼈다."

---

4. 시대적 배경과 작가 의도

이 작품은 1970년대 한국의 산업화와 계층 분화라는 사회적 배경을 바탕으로 합니다. 경제 성장의 이면에는 소외되고 고통받는 수많은 하층민이 있었고, 작가는 그들을 통해 인간의 존엄을 이야기합니다.

또한 당시 확산되던 물질만능주의에 대한 비판이 뚜렷하게 드러나며, 부유층의 위선과 계층 간 이해 부족이라는 현실을 통렬하게 꼬집습니다.

💎 핵심 포인트:
이 시대적 배경은 작품 주제의식과 직접 연결되며, 시험에서는 시대 상황과 작품 해석의 연계를 묻는 문제로 자주 출제됩니다.

5. 문학적 기법 및 시험 대비

서술 방식

본 작품은 1인칭 주인공 시점으로 서술되며, 주인공 ‘나’의 내면과 감정 변화가 생생하게 드러납니다. 특히 의식의 흐름과 내적 독백 기법이 효과적으로 사용되어, 독자가 ‘나’의 심리 변화에 몰입할 수 있도록 구성되어 있죠.

상징적 장치

‘가난’은 단순한 물질적 결핍이 아닌 존엄, 자부심, 존재의 의미를 상징하는 장치로 사용됩니다. 상훈에 의해 그 가난이 도둑맞았을 때 주인공이 느끼는 절망은 상징의 의미를 더욱 강조하죠.

대비와 갈등 구조

인물 간 대비가 두드러지는 작품입니다. ‘나’와 상훈은 가난을 받아들이는 자세에서 극단적인 차이를 보이며, ‘나’와 어머니는 현실을 직면하느냐 회피하느냐로 갈립니다. 이러한 대비는 작품의 주제를 선명히 드러내는 핵심 장치입니다.

💡 TIP: 문학 기법 문제는 대부분 서술 방식, 시점, 상징과 대비를 중심으로 출제되며, 이 작품은 그 모든 요소가 강하게 드러나는 교과서적 예시입니다.

---

6. 핵심 문장과 해석

1. “내 가난은 나에게 있어서 소명이다.”

   주인공이 가난을 자부심으로 여기는 내면의 태도를 가장 잘 보여주는 문장입니다.

2. “그들은 빛나는 학력, 경력만으로는 성에 안 차 가난까지 훔쳐다가 그들의 다채로운 삶을 한층 다채롭게 할 에피소드로 삼고 싶어 한다는 건 미처 몰랐다.”

   상훈과 같은 상류층의 위선을 신랄하게 꼬집으며, 계층 간 이해 부족을 비판하는 핵심 구절입니다.

3. “나는 우리가 부자한테 모든 것을 빼앗겼을 때도 느껴보지 못한 깜깜한 절망을 가난을 도둑맞고 나서 비로소 느꼈다.”

   제목과 주제 의식을 상징적으로 드러내며, 이 작품의 정수를 함축한 명대사입니다.

Q1. ‘도둑맞은 가난’에서 가장 어려운 개념은 무엇인가요?

‘가난’이라는 개념이 단순히 물질적 결핍을 의미하지 않는다는 점입니다. 주인공에게 가난은 자존과 소명의 상징이었고, 그것이 ‘도둑맞았을 때’ 느끼는 절망은 가난 자체보다 더 깊은 정신적 상실을 나타냅니다.

Q2. 이 작품에서 꼭 출제되는 시험 포인트는?

1인칭 주인공 시점의 효과, ‘상훈’의 정체 고백 장면, ‘도둑맞은 가난’이라는 제목의 상징성은 거의 매번 출제됩니다. 인물 간 대비와 주제 의식을 중심으로 문제를 분석하는 것이 핵심입니다.

✔️ 내용 태그:

수능국어, 내신국어, 도둑맞은가난, 계층갈등, 물질만능주의

✔️ 브랜드 태그:

외솔교육, 외솔클래스룸, 외솔스터디, 외솔학원, 김무진국어

외솔교육 학습 자료

🎬 유튜브 '외솔교육' - 핵심작품 강의와 주요 수능 기출 문제 해설을 무료로 만나보세요.

🏫 외솔교육 홈페이지 - 기출문제 무료 다운로드와 수능/내신 학습 자료실을 이용해보세요.

📱 네이버 프리미엄 콘텐츠 - 심화 변형 문제와 학습 발전 컨텐츠, 실전 모의고사 기출 분석을 제공합니다.