본문 바로가기
고1 국어 학습일지

[내신대비 필수] 논증하는 글쓰기 완벽 정리 - 비상(박영민) 5-3단원

by oesolstudy 2025. 9. 11.
[외솔클래스룸] 논증하는 글 쓰기_비상(박영민) 공통국어2_5-3단원.pdf
2.4 MB

내 사진이나 영상이 인터넷에 퍼져 있다면 어떤 기분일까요? 상상만 해도 불쾌하고 무섭죠. 😨 바로 이 문제에서 출발한 것이 오늘 배울 ‘잊힐 권리’입니다. 단순한 개념 공부가 아니라, 실제 시험에 그대로 나오는 핵심 논증 요소와 반론·반박까지 완벽하게 정리해드립니다. 논증하는 글의 모든 것을 이해하는 순간, 중간고사와 기말고사 1등급은 당연한 결과가 될 거예요.

👉 기말고사 필수 개념, 3분 요약 자료 받기 👈 👉 논증글 만점 전략, 지금 확인하러 가기 👈

1. 서론: 왜 잊힐 권리가 필요할까?

여러분, 중학교 때 올린 흑역사 영상이 지금도 유튜브에 남아 있다면요? 누군지도 모르는 사람들이 그걸 퍼가고 있다면요? 생각만 해도 무섭죠. 개인 정보 유출은 이미 우리 일상 가까이에 있는 문제입니다.

유럽은 이 문제를 2018년에 법으로 해결했어요. 바로 '잊힐 권리'라는 개념을 도입했죠. 개인이 온라인에 남아 있는 자신에 대한 정보를 삭제할 수 있는 권리, 이게 법으로 보장된다는 뜻이에요.

유럽 연합 사법 재판소: “정보 주체가 해로울 것이라 판단되는 정보는 삭제 가능하다.”

반면, 우리나라는 여전히 이런 법이 없습니다. 피해가 발생해도 임시 차단이나 손해배상 요청 외에는 방법이 없어요. 이게 문제의 출발점입니다.


2. 본론①: 삭제할 권리의 필요성과 헌법

첫 번째 이유는 간단해요. 정보를 올릴 권리가 있으면, 지울 권리도 있어야 한다는 것이죠. 대조법을 활용해 설득력을 높인 전략입니다.

글쓴이는 헌법까지 끌어옵니다. 헌법 제17조: 모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 아니한다 그런데 실제로는 어떨까요?

문제가 생긴 후에야 대응 가능하다는 거예요. 즉, 예방 불가능. 정보는 이미 퍼졌고, 돌이킬 수 없다는 현실. 인터넷의 특성상 회수 불가능한 정보의 속성이 강하게 드러나는 부분입니다.

💡 TIP: 주장과 이유를 연결할 때 ‘대조법’, 헌법 근거, 현실의 문제점을 짚어주는 게 설득력 핵심입니다.

3. 본론②: 신상털기와 사회적 공감대

두 번째 이유는 사회 분위기와 관련이 있어요. 신상 털기 문제, 한 번쯤은 들어봤죠? 개인 정보 유출로 인한 실제 피해가 발생하면서, 법적 보호가 필요하다는 목소리가 커지고 있어요.

글쓴이는 말합니다. “많은 사람들이 이와 같은 행위가 피해자의 삶을 망가뜨릴 수 있다는 걸 깨달았다.” 이건 구체적인 예시로 공감을 이끌어내는 전략입니다.

이른바 ‘신상 털기’가 논란이 되며, 삭제할 권리에 대한 사회적 공감대가 형성되고 있다.

즉, 잊힐 권리는 개인만의 문제가 아니라 모두의 문제라는 겁니다.


4. 근거 제시: 유럽 법 조항과 통계 자료

자, 이제 근거를 볼 차례예요. 논증에서는 ‘객관적인 자료’, 즉 팩트!가 핵심입니다.

  1. 첫 번째 근거

    유럽 연합은 2018년, 개인정보 보호법 제17조삭제권을 명시했어요. 법 조항이니까 반박할 수 없는 자료죠!

  2. 두 번째 근거

    아동·청소년 디지털 잊힐 권리 시범 사업에서 두 달 만에 3,488건의 삭제 요청이 있었어요. 통계 자료는 사회적 공감대를 증명하는 강력한 수단입니다.

여기서 중요한 건, 자료 해석 능력이에요. 단순히 숫자를 나열하는 게 아니라, 그 숫자가 의미하는 바를 설명해줘야 합니다.

💎 핵심 포인트:
법 조항은 권위 있고 객관적인 자료이며, 통계는 대중의 인식을 보여주는 설득력 있는 도구입니다.

5. 예상 반론과 논리적 반박 전략

시험에서 가장 많이 나오는 문제 유형 중 하나, 바로 예상 반론과 반박입니다. 상대의 반론을 미리 예측하고, 그것을 논리적으로 반박하는 것이 핵심이에요.

예상 반론 ①

“공공의 알 권리가 더 중요하다.”
언론의 자유, 정보의 공개 등 사회 전체의 이익을 앞세우는 반론입니다.

반박:
물론 알 권리도 중요합니다. 하지만 신상털기 등으로 개인이 회복 불가능한 피해를 입는다면, 개인의 권리 보호가 우선이어야 하지 않을까요?

예상 반론 ②

“잊힐 권리가 악용될 수 있다.”
범죄자가 자신의 전과 기록 등을 지우려는 데에 사용될 수 있다는 주장입니다.

반박:
지문 인식, 안면 인식, 이중 인증 등 기술적·법적 절차를 도입하면 충분히 악용을 방지할 수 있습니다.

💡 TIP: 반론은 반드시 그럴듯해야 하고, 반박은 더 중요한 가치 제시해결책 제안이 포함돼야 고득점 가능!


6. 글쓰기 팁과 시험 대비 꿀팁 정리

시험에서 논증하는 글을 쓰시오라는 문제가 나온다면, 무작정 쓰기보다 먼저 개요를 구성해야 해요.

  1. 주장

    잊힐 권리를 법제화해야 한다!

  2. 이유 2개

    삭제할 권리도 중요 / 사회적 공감대 형성

  3. 근거 2개

    유럽연합 법 조항 / 삭제 요청 통계

  4. 예상 반론과 반박

    알 권리 vs 피해자 보호 / 악용 가능성 vs 기술적 차단

논증하는 글의 작성 5단계도 반드시 기억하세요!

  • 1️⃣ 입장 결정하기
  • 2️⃣ 주장 설정하기
  • 3️⃣ 근거 자료 수집하기
  • 4️⃣ 내용 조직하기
  • 5️⃣ 글쓰기 실행!

💎 핵심 포인트:
논증은 '주장-이유-근거' 구조를 갖추고, 반박에는 해결책이 포함돼야 완벽합니다.

Q1. 예상 반론과 반박이 왜 그렇게 중요한가요?

논증하는 글에서 예상 반론과 반박은 설득력의 핵심입니다. 상대방 주장을 미리 예측하고 논리적으로 반박함으로써, 글쓴이의 주장이 더욱 신뢰를 얻게 되기 때문이에요. 시험에서도 고난도 문제로 자주 출제되니 반드시 대비하세요!

Q2. “잊힐 권리”에서 반드시 시험에 나오는 핵심 문장은 무엇인가요?

“정보를 공개할 권리가 있듯이, 삭제할 권리도 있다.” 이 문장은 주장과 이유를 연결하는 핵심 문장으로, 서술형 답안 작성 시 자주 활용됩니다. 꼭 암기하세요!